Газобетон в цоколе

Я по теме газобетона в цоколе несколько слов скажу.

1. Можно ли применять газобетон ниже уровня грунта?

Формальный запрет в СП 15.13330 есть, но по существу применять можно — если низкий УГВ и/или если обеспечена надежная гидроизоляция.

На вопрос надо смотреть так: каменная кладка стен подвала еще сто лет назад была почти единственным конструктивом. Монолит тогда только осваивали и был он сравнительно дорог. И что? Во многих старых подвалах сыро. А во многих сухо. Несмотря на то, что кладочные швы на известковых растворах очень хорошо проводят воду.

Газобетон не оптимальный и не универсальный материал для кладки стен подвала, но в определенных обстоятельствах применимый. Надо предусмотреть мероприятия от сдвига кладки давлением грунта и по защите от увлажнения.

2. Можно ли применять газобетон в кладке цоколя выше грунта? Как это делать?

Применять можно. Горизонтальная гидроизоляция от фундамента формально необходима (по СП «Каменные и армокаменные»), по существу же в нынешних условиях не особенно нужна — бетоны сейчас в большинстве случаев гидротехнические (W4 практически всегда есть), капиллярный транспорт через них мал; фундаменты малозаглубленные как правило лежат на непучинистой дренирующей подушке, осушаемой дренажом по периметру.

Но раз требуется, делаем гидроизоляцию. Либо битумную, либо из ГИ растворов.

2.а. Надо ли защищать кладку в зоне отмостки на высоту 0,3–0,5 м от действия снега и брызг?

Можно защитить. Во всех альбомах рисуем, что надо чем-то прикрыть срамоту 🙂 Но по существу — это не обязательное мероприятие. Если водосток организованный, а отмостка мягкая, то брызг почти не будет. Луж тоже не будет — например, отмостка дренирует, а от подошвы мембраной вода отводится. Снег и вовсе надуманная проблема. Ну, подмочит немного. Так именно, что немного — и по времени воздействие малым будет, и по интенсивности.

3. Так эт чё, можно ваще неотделанную кладку от земли вести?

Ну, типа того. Это не лучший вариант, но возможный. Во-первых, он ни одним нормативом не запрещен. Во-вторых, если эстетика голой кладки устраивает, а здание не самой высокой степени ответственности — летняя дача, например, — то смысл отделки и вертикальной гидроизоляции исчезает: воздухопроницаемость дачи нас не сильно волнует, влажность кладки тоже не очень важна.

Так что я бы предложил на все конструктивные решения и инженерные мероприятия смотреть через призму подхода «вложение-отдача». Какова цель мероприятия? Что теряем, если мероприятие не реализовать? Чего хотим достичь и какой ценой.

Как-то так. Главное, без фанатизма. Побольше спокойного рацио.

(Написано для stroimdom.com.ua в сентябре 2016 г.)